商标作为一个品牌形象整体，有时会有多种形式出现，其中就包括中文，英文和图形。实际商标注册操作中，如果你想注册的商标是文字和图形组合起来的，如果在您的预算允许的情况
商标作为一个品牌形象整体，有时会有多种形式出现，其中就包括中文，英文和图形。实际商标注册操作中，如果你想注册的商标是文字和图形组合起来的，如果在您的预算允许的情况下，知产顾问一般会建议你把图形和文字分开注册，这绝对不是您的知产顾问为了让你多注册几个商标，而是组合商标的弊端远远大于表面的成本少。很多人因为费用问题选择中英文图形组合注册，而没有分开单独注册。最后导致商标的驳回。究其原因。原因只是其中一小部分的图形近似。进而就导致其他本来可以注册成功的商标被驳回放弃。
因此，在适当的费用预算下，商标注册时，选择中文，英文和图形分开单独注册，是保障商标成功注册的很重要因素。
随着商标的申请量越来越大，注册商标的驳回率也就越来越高，而在这些商标的驳回中，带图形的商标驳回率要远远高于简单的文字组合。下面小编带大家看下近期由于图形相似而被驳回的商标：
图片
图片
图形组合的商标有哪些风险呢：
风险增加
组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，三个要素必须要同时通过商标局的审查，该商标才会最终被审查通过，但是只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。
使用不便
组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。既可以单独使用并注明注册标记®;也可以组合在一起使用并注明注册标记®。
费用问题
组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请支付一个商标申请的费用，分开申请则需要支付相应数量商标的费用。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。
因为在商标局审核商标的时候，并不会因为你是图形+文字的形式而一起审核，依旧是采用图形审核+文字审核的形式，所以对于我们来说，图形+文字的组合商标，申请难度相对较大，所以，许多聪明的创业者就会采用分离式申请的方式，也就是说，将图形和文字分开申请，成功之后再进行组合使用。
如果是因为商标组合申请里面的图形被驳回，那就因小失大了，不光是一个商标被驳回（驳回可以申请复审，不过也要看复审的意义大不大，而且复审的费用成本比注册一个商标要大的多），如果后期再注册单独的文字商标，有可能会因为时间的原因存在一定的风险，相好的文字商标有可能会被别人先注册。
商标形式分开申请虽然在成本上有所增加，但是大幅度降低了注册的风险程度，提高了成功率，也为后期的灵活运用奠定了基础，这在无形中也为品牌的树立增添了巨大的无形效益。
