连续三年不使用 《商标法》规定：注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。 随着商标意识的提高，我国的商标注册量近年来一
连续三年不使用
《商标法》规定：“注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。”
随着商标意识的提高，我国的商标注册量近年来一直保持着较高态势增长，注册商标资源因而显得愈加稀缺。如果整整三年之内并未使用该商标，任何单位和个人都有权向商标局申请撤销该商标。
恶意抢注商标
《商标法》第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”
对违反该规定的新申请注册商标，在先权利人或者利害关系人可向商标局提出异议。对于已成功注册的商标，自其注册之日五年内，在先权利人或者利害关系人均可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。如果是恶意抢注，驰名商标所有人不受五年的时间限制，可随时请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
不规范使用，随意变更字体图案
《商标法》第四十九条规定：“商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。”
随意改变商标的字体、图案，这种常识性的错误，中小企业犯的最多。很多企业主观的认为，商标是我的，想怎么用就怎么用。从《商标法》角度看，这种想法是错误的。不规范使用商标，轻者会受到行政执法部门的行政处罚，导致商标专用权的丧失；重者，上述行为一旦构成侵权，不仅要承担行政责任，还要承担民事责任。
此外，随意变更字体图案等也非常不利于品牌塑造和传播。或者说，这么随意使用商标的企业，可能心中根本就没有“品牌”这个概念。
商标到期未续展
《商标法》规定：“注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续；在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。”
自核准注册之日计算，商标申请人将拥有该注册商标十年的商标专用权。十年期满之后，该商标持有者如未及时办理续展手续，该注册商标将被撤销。
商标成为通用名称
《商标法》规定：“注册商标成为其核定使用的商品的通用名称的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。”
商标的重要功能是区分商品或服务来源，因此《商标法》规定申请注册商标必须具备显著想。如果注册商标被频繁用于描述指定商品，导致其逐渐成为通用名称，该注册商标拥有的显著性将大大减弱，因此会面临被撤销的风险。
商标“撤三”，是指已经注册的商标没有正当理由连续三年不使用而被他人依法提出撤销商标申请，是一种注册商标撤销处理程序。商标被提“撤三”成功后，原商标持有人将失去对该商标的专有权，无法继续在商品或服务上使用该商标，前期对商标的广告宣传等投入也将付诸东流，将对原商标持有人造成严重的资源浪费和经济损失，因此不得不慎重对待。
任何人都可以对他人的商标提出撤三
《商标法》第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人均可向商标局申请撤销该商标。一般来说，满足了“没有正当理由”且“连续三年不使用”这两个条件的商标，均可被提出“撤三”申请，因此企业出于保护（非使用）目的而注册的防御商标，以及被核准注册达三年以上又从未实际使用过的闲置商标，都面临着被他人提出“撤三”申请的风险。
虽然《商标法》允许任何单位或个人均可向商标局提出“撤三”申请，但同时《商标法实施条例》第六十六条规定，单位及个人在提出商标“撤三”申请时应向商标局说明该商标的有关情况，商标局受理“撤三”申请之后便会向商标持有人下发《提供注册商标使用证据通知书》，商标持有人须在收到通知之日起2个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或者说明不使用的正当理由，未在期限内提供证据材料或证据材料无效的，商标局将会撤销该注册商标。
被提出撤三后，要收集哪些使用证据？
那么，什么才是有效的“使用”证据呢？《商标法》第四十八条规定了商标“使用”的定义，即“将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”因此，符合上述标准的商标使用行为，如白酒厂商在酒瓶上印制商标、汽车制造企业将商标制作成实物并镶嵌于车头等部位、企业在广告宣传片中反复展现自己的商标等等，均可作为商标的使用证据提交。
另外在收集证据时要注意证据中所体现的商标与注册商标的一致性，以及证据的形成时间等问题，确保“使用”证据的有效性，才能最大限度地保证商标不被“撤三”。
值得注意的是，在有关“撤三”的法律条款中，还规定了可以连续三年不使用注册商标的特殊情况，也就是《商标法》中所讲的“有正当理由”不使用注册商标的情况。
根据《商标法实施条例》第六十七条规定，由不可抗力、政府政策性限制、破产清算等原因导致的注册商标连续三年不使用，属于“有正当理由”，不予撤销该商标。如因药品上市审批等原因导致某药品注册商标连续三年没有使用，则属于“有正当理由”，不会因为“撤三”条款而被撤销。
